원문 상세 내용
백정환입니다.
최근 들어
퀵(Quick), 이지(Easy) 등의
광고성 이름을 가진
수술 방법이
굉장히 널리 시행되고 있는 듯 합니다.
간편한 광대 수술이라는
마케팅에 의해 탄생한
퀵광대 수술 이
이제는 전문의 비전문의 할 것 없이
누구나 할 수 있는 간단한
수술인 것처럼 포장되어
많은 부작용을 만들고 있는 것이
현재의 성형외과 모습인듯 합니다.
오늘 소개해 드릴 내용에 대해서
동영상으로 먼저
소개 드리겠습니다.
이 환자분은 수술받으신 지
1개월 정도밖에 되지 않은 분입니다.
수술 후 1개월에 발생한
우측 광대의 함몰에 대해
불안함이 있으셔서 내원하신 분입니다.
사진으로 다시 한번 정리해 보겠습니다.
우측면에 보이는
광대 체부의 골 결손이 발생해 있습니다.
좌측면도 역시
골결손 및 광대절편의
하방변위가 발생해 있습니다.
우측 광대활 부위에
좌측에 비해 함몰이 많은 모습이
관찰됩니다.
현재 모습은 사실
그렇게 나쁘다고 생각하지는 않습니다.
다만, 수술 후 1개월의 현재 모습은
괜찮을 수 있지만,
의사로서 걱정하는 부분은
추후 교근의 당기는 힘에 의해
우측 사진처럼
광대 활이 하방변위가 일어나고
골흡수가 발생하여,
현재보다 심한 함몰이
발생할 가능성이 높기 때문입니다.
좌측면 역시
광대 절편이 교근의 당기는 힘에 의해
하방 변위가 생길 가능성이
높아 보입니다.
위 사진은
앞서 설명드린 환자와 유사한
수술을 받고 10년 정도가
경과한 사진 입니다.
자세한 내용은
아래 링크에서 확인하시기 바랍니다.
http://blog.naver.com/ys100ps/220737518880
위 환자에서 보이는 변화가
앞서 설명드린 환자에서
추후 발생할 가능성이 높기 때문에
가능하면
뼈흡수나 변위가 생기기 전에
빠른 시일 내에 교정을 하는
조기 재수술이 필요
하다는 것이 제 판단입니다.
이전 또 다른 포스팅에서
비슷한 내용을 설명 드린
내용이 있습니다.
아래 링크에서 확인하시기 바랍니다.
http://blog.naver.com/ys100ps/220313283687
퀵광대 수술
이 수술 방법이
전혀 터무니 없다고 생각하지는 않습니다.
다만, 제가 이번 포스팅에서
강조하고 싶은 부분은
뼈의 삭제는 굉장히
신중해야 한다
는 점입니다.
하악을 포함한
안면 윤곽 수술에서
뼈의 삭제는 정확한 진단하에
정확히 시행돼야 하는 것입니다.
무조건 줄어들면 좋다는
다소 무모한 바람과
쉽게 편하게 효과를 얻고 싶은 마음이
현재의 퀵광대 관련 부작용을
만들고 있는 것이 아닌가 합니다.
방법이 옳다 그르다 보다는
정확한 진단과 수술의 적절성이
고려되어야 한다는 점을
꼭 기억하시기 바랍니다.
