작성일 2015년 06월 08일
3D Fit PMMA 보형물, 초기 18개월 약 200례 경험과 부작용 질문
3D Fit PMMA 보형물 도입 초기 약 18개월 동안 쌓인 3D 프린팅 뼈 모형을 근거로 추정한 약 200례의 경험과 이탈·고정·염증·재료 안전성 질문에 대한 당시 답변입니다.
아래 본문은 백정환 원장이 2015년 06월 08일 작성한 원문의 문장·사례·수치·판단을 빠뜨리지 않고, 맞춤법과 띄어쓰기만 교정해 정리한 기록입니다.
3D Fit 수술 건수와 결과에 관한 질문
3D Fit 보형물로 수술한 환자는 많은가요?
그 결과와 만족도는 어떤가요?
아마도 지난 한 2년정도 동안
가장 많이 받은 질문인 듯합니다.
아마도 세상에 없던 수술이다 보니,
불안함과 걱정이 있으셨던 듯합니다.
영상으로 답변드리겠습니다.
약 18개월 동안 쌓인 3D 프린팅 뼈 모형
정확히 영상 촬영할 시점이
18개월 정도 되었던 듯합니다.
하지만, 벌써 촬영후 2개월이 지났네요.
대략 200case가 넘은듯 합니다.
정확히 새어 본것은 아니지만,
제 진료실에 쌓여 있는 환자분들의 3D 프린팅 된
뼈 모형의 개수가 200개가 넘는 것을 보면
그정도 진행된 듯합니다.
보형물의 이탈과 고정에 관한 당시 경험
또 많이 걱정하시는 부분이
익숙치 않은 재료이다 보니,
염증, 이탈등
보형물 관련 부작용 에 대해서
많이 질문 주시는듯 합니다.
또한 고정하지 않는데
떨어지거나 움직이지 않냐는 질문을
가장 많이 받았던듯 합니다.
3D Fit PMMA 보형물의 특징에 대한 내용은
아래 링크에서 확인하시기 바랍니다.
https://blog.naver.com/ys100ps/220314989977
한마디로 말씀드리면,
이탈은 수술 초기에만
생길 수 있을 뿐입니다.
그리고,
수술 오차가 아닌 이탈은 경험한 바가 없습니다.
염증은 많이 사용하는
고어텍스, 실리콘, 메드포어 보다
훨씬 적은듯 합니다.
수술 하면서 염증 걱정은
전혀 안하고 있다고 해도 과언이 아닙니다.
염증과 재료 안전성에 관한 당시 견해
제 병원에 오시는 분들께
제가 꼭 되묻는 말이 있습니다.
" 코수술 하면서 실리콘 보형물 영구적이냐고 물으세요?"
익숙치 않은 재료 에 대한
환자 입장에서의 불안감때문입니다.
세상 그 어떤 재료도 영구적일 수는 없다고 생각됩니다.
실리콘, 메드포어, 고어텍스 그 어떤 재료도
영구적인 재료라 생각하지는 않습니다.
아래 답변으로 재료 안전성에 대한
답을 대신 하겠습니다.
" 뇌를 보호하기 위해 개발된 재료이고,
인공관절 수술이나 척추 수술할 때
사용하는 재료입니다.
1950년대 개발되어 지금까지 쓰고 있구요.
만약 문제가 있었다면
60년동안 쓰일수 없었을 것이고,
머리뼈에 문제가 생기면, 환자는 사망하고,
인공관절이나 척추 수술에 쓰여서 문제가 생기면
영구적인 장애를 초래 한답니다. "
그만큼 재료의 안전성은 높다는 뜻입니다.
앞으로 계속해서 많이 질문하시는 내용에 대해
영상으로 답변드리겠습니다.
원문 내용을 바탕으로 정리한 질문과 답변
정확히 200명이 수술받았다는 뜻인가요?
아닙니다. 원문은 정확히 세어 본 수치가 아니라 진료실에 쌓인 3D 프린팅 뼈 모형이 200개를 넘는 것을 보고 약 200례로 추정했다고 밝혔습니다.
보형물 이탈에 관해 어떤 경험을 밝혔나요?
이탈은 수술 초기에 생길 수 있으며, 수술 오차가 아닌 이탈은 경험하지 않았다고 당시 개인 경험을 기록했습니다.
염증에 관해 어떻게 설명했나요?
고어텍스·실리콘·메드포어보다 적은 듯하다는 당시 개인 경험을 밝혔습니다.
PMMA를 영구적인 재료라고 했나요?
원문은 어떤 재료도 영구적일 수 없다고 생각한다며, 익숙하지 않은 재료에 대한 불안과 사용 역사를 함께 설명했습니다.
작성 및 의학적 내용 감수: 백정환 원장 / 에이치성형외과
이 글은 2015년 06월 08일 작성된 백정환 원장의 원문과 당시 경험·견해를 토대로 정리했습니다. 원문에 없는 경력·성과·수술 건수·의학적 주장은 추가하지 않았습니다.



